| 您现在的位置： 写作无忧 >> 写作 >> 文学博览 >> 散文杂文 >> 包罗万象 >> 文章正文 | ||
| 关于诗歌和诗歌欣赏漫谈 | ||
| 作者：佚名 文章来源：不详 点击数： 更新时间：2007-9-27 【字体：小 大】 | ||
|
诗歌是一种普遍的艺术，它来自每一个人的内心，因此，每一个人都可以觉得自己是诗人，自己喃喃自语出来的东西就是诗。同时自己又是自己诗歌的第一位读者。我认为诗，首先是写给自己看的，其次是朋友，若是有更多的人读了有认同感，欣赏你的作品，慢慢传开去，这当然好，那你就有可能成为真正意义上的诗人了。 关于诗歌的定义，历史上曾有许多文学大师概括过，近期也有权威人士概括过，比如：“中国新诗研究所”所长吕进教授下的定义是：“诗是歌唱生活的最高艺术，它通常是诗人感情的直写”。这样的定义是高屋建瓴，具有科学性，但是，作为一个普通诗歌爱好者来说，看了还是觉得不得要领，没有可感性。 什么是诗歌？诗歌是什么？对于这个问题总感觉难以用简单的几句话把它说清楚，看到有些人在热烈地讨论这个问题，我看了他们的帖子后依然不得要领，或者因为诗歌本来就是个“模糊”的概念，是不可说的，它是只能用心来感知的东西，我认为诗歌是用来表达人们内心那些说不清道不明的情愫和感受的，人的内心是如此的丰富，每个人的感受是那么的不同，所以，对于“诗歌”这一概念的理解也不可能找到相同的答案，对于“诗歌”这一概念的理解见仁见智是应该容许的。 既然如此，那么，我也可以就诗歌这一概念的理解说说自己的想法了，我感觉无法用几句简洁的话说清楚，所以写了一首小诗以表达我对诗歌的粗浅理解，诗歌如下： 诗歌是什么 诗歌，你是什么？ 我说，你是情感的溪流 碰撞命运的岩石激起的浪花 诗歌，你是什么？ 我说，你是心海的白帆 载着梦幻的翅膀飞翔蓝天 诗歌，你是什么？ 我说，你是生活的镜子 将琐碎的生活折射出七彩的颜色 诗歌，你是什么？ 我说，你是灵魂的依托 借你的瓶钵酿造出的心灵之酒 诗歌，你是什么？ 我说，你是心窝里飞出的小鸟 停在蓝天白云上唱出的自由歌 关于诗歌欣赏的问题，我还是拿听音乐来打个比方吧，我想二者应该有些相似的地方。写诗歌你或许也和我一样“眼高手低”写不好，但是欣赏别人的诗歌我想人人都是可以做到的，正如你不一定会谱曲，但你可以听音乐，你不是诗人，不会写诗，但你可以读别人创作的诗歌，读别人翻译的诗歌。 当你想选择诗歌来欣赏时，关键是看你选择的诗歌会不会在你心里引起共鸣，产生感动。写诗的人首先得到的是抒发情感和倾诉内心的快乐，阅读者首先也是为了愉悦自己才阅读诗歌的，当一首诗歌在你心里产生共鸣时，你是欣喜的，作为诗作者如果自己的作品得到了许多人的认同和赞许也是快乐的。诗作者和读者之间存在一个相互寻找和逐步认同的过程，这种寻找和认同它是跨越时间和空间的，我想这也是好的诗歌的魅力和力量所在吧。 关于诗歌的欣赏方法，先借用徐志摩在讲解济慈的《夜莺歌》时说过的一段话来说一下，他说：“领略艺术与看山景一样，只要你地位站得适当，你这一望一眼便吸收了全景的精神；要你‘远视’的看，不是近视的看；如其你捧住了树才能见树，那时即使你不惜工夫一株一株的审查过去，你还是看不到全林的景子。所以分析的看艺术，多少是煞风景的：综合的看法才对。”他说过的这段话是非常有道理的，这就是欣赏诗歌的基本方法。前些时候我写了一篇《试析罗伯特.斯诺斯诗作〈用橡树的心〉》发到一家文学网站，就曾有人跟帖时说：“咳咳，都说诗人都是激情的、感性的。一首好诗歌被你剖析得这么物质，这多少磨了些许灵气……”，这个“网友”的话也佐证了这一点，我想欣赏诗歌是不需要一点点地剖析的，将一首诗歌解剖得“支离破碎”就没意思了。 诗歌不需要剖析，只需要像欣赏音乐一样去欣赏，欣赏时需要心灵的参与，需要用心领悟。诗作者的一首诗不管出版也好，在网上贴出也好，那就不是作者自己的了，它已经属于所有人喜欢它的人了。那么闲暇时间你可以打开你所喜欢的一首诗歌来阅读，放松自己的心情去体会，正像你在DVD唱机里放入你喜欢的一张唱片一样。随着文字在眼前的“闪现”，正如有音乐在心中“流淌”一样，总有一些音符，一些词句瞬间打动了你，让你随之快乐、忧伤、感动、震撼……。你呢，也就在这种欣赏的过程中得到了“美”的享受，体会到了阅读的快乐。当然，每个人的心境不同感受也不可能相同，但是，不管怎么说，总有一些句子，某些词语会突然拨动你的心弦，让你产生共鸣，这样一来，你的快乐，你的感动就是你自己的了。我想，诗歌是人类之间的一种“弹性”的桥梁，这种桥梁它甚至可以无限延伸至久远的过去和未来。 关于诗歌的批评，每个人的生活背景，性格特质，审美意趣的不同，对诗歌的喜好也是不同的，诗歌既然是内视的，忧郁的，抒发和倾诉的，作者内心的感受只有作者自己最清楚，正所谓“子非鱼，焉知鱼之乐也”。而且每一个写作者在写作时都是相当自信的，否则就不会写作了，每个人都认为自己写出的是好作品，是内心的真实感受，都是自己的泣血之作，都认为会感动自己也定会感动别人，但事实上这种“期许”是不大可能的。但是，不管怎么说，诗歌不是说教的，不是硬性要别人接受什么的，所以，作为读者即便是觉得这首诗歌不符合自己的审美意趣，你可以不去欣赏，但应该给予应有的宽容和尊重，因为那是人家的发自心底的“心声“啊！说多了话稍有不慎有可能给对方造成“伤害”。我认为只有创作技巧是可以讨论的，用什么样的表达方式才是好，怎样才可以写出好的作品，这是朋友之间可以讨论的问题，讨论的目的是为了共同提高，不是为了别的。每个作者的作品早期受那些流派的影响，这在诗歌作品中一定会反映出来的，如果碰巧也是你欣赏的流派风格，对方又比你水平高超，那么，你应该虚心向人家学习才是。如果对方的形式风格你根本不欣赏，那么，每个人有每个人选择的权利，他人是无法指责什么的。作为作者，一首诗歌的好与不好不是自己“标榜”和“宣称”能凑效的；作为读者，如果觉得某种写法不好，你就可以舍弃不读，或者自己尝试写出自己认为好的作品来，这便是作者和读者应持有的态度。诗歌是“精细”的东西，来不得半点“粗暴”。 近年来由于互联网络的普及，给诗歌的繁荣创造了有利条件，每个人都可以在网络上用适合自己的语言和风格自由地表达自己的“心声”。网络上的诗歌数量繁多，风格各异，有的人写出的组诗像大型交响乐，有的人写出的诗歌像圆舞曲，有的像小夜曲，有的像民族乐曲，有的像儿歌，有的甚至像劳动号子，作为诗歌的阅读欣赏者，置身于这“音乐”的乐园应该感到高兴，我们完全可以根据自己的喜欢自由选择适合自己的作品来欣赏。诗歌的读者和作者之间的认同，也正所谓“萝卜白菜，各有所爱”，顺其自然是最好的态度。 目前，网络上的诗歌创作呈现出令人欣喜的景象，不论何种形式，水平高低，它起码摆脱了过去那种郑重其事的死板教条，它不再是过去官场上的那种单调的“颂歌”，它摆脱了“功用性”的束缚，以“复调”的多声部的形式呈现，它是从人们的心底里流淌出来的心声，这种大众的诗歌文化的“狂欢”是人的自我意识的觉醒，从这个意义上讲，目前网络上这种诗歌的多样想，相对性，娱乐性的诗歌创作具有积极的意义，这是件令人庆幸的事情。 2006/03/24 [1] |
||
| 文章录入：写作无忧 责任编辑：fazhong | ||
| 【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 | ||
| 最新热点 | 最新推荐 | 相关文章 | ||